Jaja, die gute alten Fragen nach dem Durchbrechen einiger Regeln. Sie sind wieder da. Sie sind in meinem Kopf und ich weis nicht, ob das ein Geistesblitz und damit zu vernachlässigen ist oder ob es eine Warnung ist. Was ist es? Darf ich also oder darf ich nicht?
Worum geht es denn überhaupt? Wie in einem meiner letzten Beträge zu sehen ist, ist der Frühling ja voll im Gange und ich mit der Kamera halte das freilich immer gerne fest. Ich mag nicht immer Standardblumenbilder. Standardblumenbilder? Ja! Ihr wisst schon. So gestellt, ich-fotografiere-eine-Blume-von-oben-Bilder. Manche sehen da echt schrecklich und langweilig aus. Ich geh dann lieber raus und schaue mir die BigBrother-mässig live an.
Jetzt stellt sich mir die Frage, wie kann ich Bilder aufregender gestalten, die Blumen, Blüten und Pflanzen zeigen? Wo ist das Besondere? Wo die Spannung? Wo das Wachstum? Wo das Leben? Wo das Extravagante?
Ein paar Bilder aus meinem Garten zeigen ein paar Frühblüher. Die Bearbeitung war standard: Kontrast hoch, Farben etwas kräftiger, Vignettierung und dann? Sehen zwar nicht schlecht aus, aber es fehlt noch was. Nur was? Mehr Farbe? Weniger Farbe? Vielleicht mal Schwarzweiß? Klick. Aha. So sehen saftige, blühende Pflanzen in SW aus. Aber darf ich das? Darf ich Naturfotos und vorallem Blumen die in den schönsten Farben ihr Dasein beweisen, denn ihrer Farbe berauben?
Dazu habe ich jeweils ein Farbbild und ein SW-Bild gegenübergestellt.













Dürfen? Solange Dich die Stil-Polizei nicht stoppt sehe ich da kein Problem
Was ist der Unterschied zum S/W-Film in der Kamera? Oder zum umkopieren eines farbigen Negativs / Positivs auf S/W-Fotopapier? Besonders bei den Bildern 4, 6 und 7 (von oben gezählt) entfernt die Entsättigung uninteressante Details im Hintergrund.
Beim Konvertieren schon mit dem Kanalregler gespielt? Besonders bei Naturaufnahmen sind die Effekte teilweise sehr überraschend, einen Versuch ist’s Wert. Übrigens kennt jeder der auf S/W-Film fotografiert und im Labor diese Tricks auch, da kommen nähmlich die meisten dieser Tricks und Kniffe her.
Ich muss mich Uwe anschließen. Bei den von ihm genannten Bildern sah das für mich ebenfalls in S/W besser aus. Ich finde bei S/W treten auf einmal ganz andere Sachen in den Vordergrund. Teilweise wird das Augenmerk des Betrachters dabei mehr auf das eigentliche gelenkt.
Ich finde den Satz von Thomas sehr zutreffend…gerade bei S/W wird der Blick dann oft auch die wirklich wesentlichen Details gelenkt und das macht S/W in meinen Augen sehr oft aus! Bei deinen Bildern, die du als Beispiel genommen hast, finde ich teilweise s/w richtig gut!
Bei einer Blume, wo allerdings die “knallende Farbe” viel von der Blume ausmacht, da würde ich von s/w die Finger lassen!! Ist aber nur mein persönliches Empfinden!
LG
Andrea
Niemals, außer wenn ein Grabstein im Hintergrund zu sehen ist
Aber eigentlich hab ich keine Ahnung von Blumen.
Natürlich darf man.
Es kommt ja auch einfach darauf an, was man zeigen will.
Im zeitigen Frühjahr nach dem tristen, farbarmen, braunen Winter mag ich persönlich es aber schon lieber in Farbe.
[...] [foto by mahomathome] [...]
Ich denke, das sollte man nicht am Thema festmachen (Menschen/Technik/Blumen….) sondern individuell am eigentlichen Bild entscheiden. Entweder es wirkt oder nicht. Aber viel wichtiger : Eigene Wege gehen und auch mal andere Wege beschreiten. Es gibt einfach zu viel gleiches in der Fotowelt, und neues/anderes wird allzu gerne “runtergemacht”..
Gruß Daniel – http://www.sypke.de
Hallo
danke für die vielen Kommentare. Interessant eure Ansichten.
Bei dem Satz von Andrea: “Bei einer Blume, wo allerdings die “knallende Farbe” viel von der Blume ausmacht, da würde ich von s/w die Finger lassen!!” bin ich etwas ins grübeln gekommen. Warum willst du keine Blume in SW haben?
Ich werde heute mal in mein Archiv duchschauen, ob ich nicht ein paar schöne SW Bilder von Blumen bekommen kann.
Grüsse mahom
hmm….vielleicht habe ich mich etwas unverständlich ausgedrückt mahom…..ich habe grundsätzlich nichts gegen Blumen in s/w auszusetzen, es gibt aber viele Blumen, die gerade durch ihre Farbe etwas besonderes sind. Nimm eine Passionsblume….ich müsste testen…bin mir aber nicht sicher, ob sie s/w so gut wirken würde….als in Farbe! Verstehst du was ich meine?
Also Grundsätzlich habe ich nichts gegen s/w auch bei Blumen….
Liebe Grüße
Andrea
[...] nehmend auf den Artikel von Dienstag “Darf ich oder darf ich nicht” möchte ich noch bei dem Thema bleiben und es vertiefen. Die letzten Bilder waren ja keine [...]
Ahoi!
An sich kann ja S/W kontrastarm oder eben -stark wirken.
Bei deinen Blumenbildern finde ich durch das wirklich satte Schwarz einen sehr starken Reiz.
Aber zum Glück guck ich nicht S/W… Trotzdem spannende Idee!
Gruss
Ralf
ähnlich geht es mir auch immer. ich kann mich selten entscheiden zwischen sw oder farbe und dann, welche stimmung. diese entscheidungen sind immer so westentlich und deswegen sicher so schwierig. deshalb kann ich dir nicht wirklich sagen, was das ultimatum ist, was ich sagen kann, dass beide varianten sehr schön sind und man durchaus solche fotos auch in sw machen kann. dann muss man auch dazu stehen :p
aber selbst in farbe… bei der farbe, wirds nicht langweilig!!!
insgesamt wirklich sehr schön
Danke Sam und Ralf für eure Meinung. Ich denke auch ihr habt recht. Und vorallem den Satz “…dann muss man auch dazu stehen” find ich ganz wichtig. Wenn ich mich entscheide SW Bilder von Blumen zu machen, dann ist das halt einfach so. Basta.
mahom
richtig! warum sind so viele küstler dafür bekannt geworden, dass sie nur! sw bilder machen? weil sie es durchziehen, ob es nun passt oder nicht. bzw passen sw bilder meiner meinung nach immer! doch manchmal gibt farbe doch die gewünschte atmosphere
[...] eigentlich immer einen Treffer (Beispiele hier und da, da natürlich auch, gleich nochmal, dort gleich zweimal, dort ebenso; dieser Artikel genauso). Wird das nicht langweilig, läuft sich das [...]